• التنمية الاقتصادية.

• توافر وسائل منع الحمل.

• التعليم ومستقبل الأطفال.

• مدفوعات الرعاية الاجتماعية / معاشات التقاعد الحكومية.

• مشاركة الإناث في سوق العمل.

• مستويات الهجرة.

• العوامل التاريخية/الحرب.

• الدين والقيم التقليدية والمواقف الاجتماعية والثقافية

إن زيادة عدد السكان مع زيادة الرخاء، ربما يكون العامل الأكثر أهمية في الحد من الخصوبة، ولكنه يعني أيضًا المزيد من الآثار الجانبية البيئية. لا شك أننا نواجه تحديات معقدة في إطعام وتوفير الرخاء لـ 10.5 مليار شخص في أقصى حد له. وتشمل هذه التحديات الأمن الغذائي، وتغير المناخ، والتدهور البيئي. يظل الأمن الغذائي مصدر قلق كبير للبشرية. وعلى الرغم من أننا قطعنا خطوات هائلة من خلال مبادرات مثل الثورة الخضراء فإن ما يقرب من مليار شخص ما زالوا يفتقرون إلى القدرة الكافية على الوصول إلى الغذاء المغذي. ويتعين علينا أن نواجه هذا التحدي الحاسم. إن تغير المناخ يهدد الكوكب، مع آثاره الطويلة الأجل التي غالبا ما تكون غير مرئية للجميع. إن ارتفاع درجات الحرارة العالمية، وارتفاع مستويات سطح البحر، وفقدان التنوع البيولوجي هي مؤشرات على أن العمل ضروري. وسوف نحتاج إلى تدابير التخفيف والتكيف.

بالإضافة إلى ذلك، يظل التدهور البيئي والتلوث من التحديات المستمرة.و يتعين علينا الحفاظ على مواردنا الطبيعية ومكافحة التلوث. فإن فقدان التنوع البيولوجي يعطل النظم البيئية، مما يجعلها أقل قدرة على الصمود في وجه التغيرات البيئية

لقد أثر البشر دائما على البيئة،وقبل معالجة تغير المناخ والإفراط في استخدام الموارد، دعونا ننظر إلى احتياجاتنا الغذائية. نحن نستخدم حوالي 50 في المائة من الأراضي الصالحة للزراعة للزراعة وحدها، وهو ما يتجاوز بكثير ما نستخدمه للأراضي الحضرية والمبنية ولقد قمنا أيضًا بتقليص الحيوانات البرية إلى 4 في المائة من كتلة الثدييات بينما نستحوذ على 34 في المائة، والباقي عبارة عن مواشي. ومع ذلك، يجب أن نلاحظ أيضًا أن الثدييات لا تزال تشكل نسبة صغيرة من جميع الحيوانات وأن الحيوانات تشكل نسبة صغيرة من جميع الكائنات الحية في الكتلة. نحن بحاجة إلى فك الارتباط هنا: المزيد من الغذاء مع استخدام أقل للأراضي، ومعاناة أقل للحيوانات، وتأثير أقل على البيئة. تقدر منظمة الأغذية والزراعة التابعة للأمم المتحدة أننا بحاجة إلى زيادة إنتاج الغذاء بنسبة 70 في المائة والواقع أننا لا نستطيع أن نفعل هذا بنفس الكفاءة التي نفعلها الآن دون تدمير ما تبقى من الطبيعة. ويبدو أننا تجاوزنا ذروة الأراضي الزراعية.

لا تستطيع السوق فصل استخدام الموارد عن الناتج المحلي الإجمالي. وهنا يأتي دور اللوائح التنظيمية من جانب الحكومات المسؤولة. وهي تحتاج إلى وضع الإطار اللازم لتحقيق ذلك. وأخيراً، إذا كنا نريد استهداف الانبعاثات الأقل التي تسبب تغير المناخ، فلدينا خياران. فلا يمكننا إلا إيقاف استخدام الوقود الأحفوري مع استبداله بشكل مناسب، وهو ما لن يلقى استحساناً كبيراً في أي منطقة من العالم تريد الحفاظ على الرخاء.

ولمعالجة كل من تغير المناخ والرخاء للبشرية، يتعين علينا الانتقال إلى عالم منخفض الكربون مع تأثير بيئي أقل سلبية مع الحفاظ على مستوى المعيشة، إن لم يكن زيادته. إذا كنا نريد أن نخفض انبعاثات الكربون ــ أو حتى نخفضها إلى الصفر ــ فلابد وأن نستخدم كل التكنولوجيات المتاحة. ولنبدأ بتوليد الكهرباء، حيث يتعين علينا أن نستخدم كل خياراتنا المنخفضة الكربون. إن هناك العديد من الحلول التي يمكن أن نلجأ إليها في المستقبل، وبصرف النظر عن ذلك، ونظراً لاستخدام قدر كبير من الطاقة خارج الكهرباء، مثل إنتاج الصلب والأسمنت، فإن هناك حاجة إلى بدائل للوقود الأحفوري. وينبغي النظر في الكهربة حيثما أمكن، الأمر الذي يتطلب توليد المزيد من الكهرباء. وفيما يتصل بالزراعة، وهي مصدر آخر للانبعاثات، فإن الحلول مثل تناول نظام غذائي غير حيواني تعمل أيضاً على خفض الانبعاثات، مثل غاز الميثان الناتج عن الماشية. إن تقييد الخيارات المتاحة لنا هو أسوأ ما يمكننا القيام به. وبطبيعة الحال، لا يملي العلم التدابير. ونحن في حاجة إلى النظر في العديد من المصالح الأخرى والاتفاق على الهدف. إذا كان الهدف هو ازدهار البشرية والحفاظ على البيئة كهدف مجتمعي، فيمكننا تحديد ما يجب علينا فعله وما لا يجب علينا فعله.و يمكننا تحقيق كليهما إذا بذلنا قصارى جهدنا بناءً على ما نعرفه عن الانفصال. يجب تحسين التدابير الفعلية بناءً على جميع المصالح في كل منطقة. لدينا الأدوات اللازمة لدعم عشرة مليارات شخص بحياة جيدة على كوكب متغير ولكنه صالح للعيش.